Без «мінімумів» у платіжках: у парламенті хочуть змінити принцип оплати тепла і світла

Платити рівно за те, що спожив, без прихованих донарахувань і формальних «порогів». Саме таку ідею заклали у новий законопроєкт, який з’явився у Верховній Раді на тлі масової економії енергоресурсів українцями.

У парламенті зареєстрували законопроєкт №14329, що пропонує змінити статтю 10 Закону України “Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання”. Документ спрямований на скасування норми, яка зобов’язує споживачів оплачувати мінімальні обсяги тепла і води, навіть якщо фактичне споживання було меншим.

Ідея виглядає простою: жодних розрахункових надбавок. У платіжці має залишитися лише те, що зафіксував лічильник.

Як працює нинішня система

У багатоквартирних будинках, де квартири обладнані індивідуальними теплолічильниками, діє правило мінімальної частки споживання. Якщо сім’я використала менше тепла, ніж встановлений мінімум, їй автоматично донараховують різницю.

Цей мінімум становить 50% від середнього споживання теплової енергії по будинку. Навіть якщо батареї прикручені, а лічильник фіксує менші показники, платити доводиться за встановлену частку.

Чому норму вважають проблемною

Автори законопроєкту називають таку модель прихованим покаранням за економію. Формально держава заохочує ощадливе використання ресурсів, але фактично фінансово карає тих, хто справді намагається зменшити споживання.

У пояснювальних матеріалах також звертають увагу на аргументи, якими виправдовують мінімальну частку. Її пояснюють необхідністю підтримувати комфортну температуру, запобігати сирості та утворенню грибка, а також зберігати конструкції будинку.

Втім, сама формула не враховує температуру в окремих квартирах. Розрахунок базується лише на загальному споживанні тепла в будинку та площі житла.

Парадокс розрахунків

Чинна система створює дивну логіку. Чим активніше сусіди користуються опаленням, тим більшою стає мінімальна частка для всіх. Якщо ж окрема квартира економить, їй просто виставляють додатковий рахунок.

Коли економлять усі мешканці, мінімальна частка зменшується, але разом із цим у квартирах стає холодніше. Формула не гарантує ані комфорту, ані захисту від вологи чи плісняви. Вона лише вирівнює показники у платіжках.

У підсумку люди змушені платити за тепло, яке фактично не отримували.

Що саме пропонують змінити

Законопроєкт передбачає виключення норми про обов’язкову оплату мінімальних обсягів тепла і води. Без додаткових тлумачень і складних формул.

• оплата лише за фактично спожиті обсяги;
• відсутність донарахувань за «недобір»;
• усунення правила, яке нівелює сенс економії.

Як наголошують автори ініціативи, йдеться не тільки про гроші. Це питання довіри до системи. Коли споживач бачить, що ощадливість не має жодного ефекту, мотивація берегти ресурси зникає.

Запропоновані зміни мають повернути базовий принцип: оплата повинна відповідати реальній послузі, а не розрахунковому мінімуму.